袝胁褉׊I褟 21 泻褉 褋ן Japanese

谢胁d褟
袩褉c d褋
؊I谐谢褟褘  cΊIc褉褘
袦褉d褘 ʐc谐c胁c褉
袧褕 泻褋泻谢I胁褘
] אc褏胁胁


Взгляды и обзоры
0
0
0
0


Взгляды и обзоры

Японо-российские отношения
Почему Харуки Мураками не смог получить Нобелевскую премию по литературе?

- ФУСЭ Хироюки
Газета «Ёмиури симбун»



Шведская королевская Академия наук в октябре этого года объявила о том, что присуждает Нобелевскую премию по литературе за 2013 год канадской писательнице Элис Манро. Харуки Мураками, который рассматривался как один из главных претендентов, вновь остался без премии. Неужели Мураками так никогда и не сможет получить Нобелевскую премию?

Мураками пользуется стойкой популярностью и в Японии и за рубежом. Произведения Мураками, который считается знаменосцем литературы постмодернизма, к настоящему времени переведены и изданы на десятках иностранных языков. В этом смысле он соответствует условиям получения Нобелевской премии. После того, как в 2006 г. Мураками первым из литераторов Азии получил Премию Франца Кафки, считающуюся самой близкой к Нобелевской премии по литературе, он остается одним из главных претендентов на Нобелевскую премию.

И в этом году предварительные оценки шансов Мураками были просто превосходными. Перед объявлением нобелевского лауреата в кафе в Огикубо, в токийском районе Сугинами, собралось примерно десять «харукистов». А в главном книжном магазине Кинокуния в токийском районе Синдзюку в преддверии объявления лауреата в отделе художественной литературы был специально создан уголок из произведений Мураками.


Канадская писательница Элис Манро, получившая Нобелевскую премию по литературе 2013 года

Атмосфера возбуждения была не только в Японии. Крупнейшая в мире букмекерская контора, британская Ландброкес, поставила Мураками на первое место по коэффициенту принимаемых ставок в связи с предстоящим присуждением Нобелевской премии. Другие букмекерские конторы также ставили Мураками на первое место.

Итак, почему же Мураками не может получить Нобелевскую премию? Первая причина связана с «проблемой региона». Прошлогодний лауреат Нобелевской премии – современный китайский писатель Мо Янь. Присуждение Нобелевских премий два года подряд писателям из одного и того же региона, Восточной Азии, было бы событием экстраординарным. Наверное, поклонники Мураками не согласятся с этим аргументом и будут в качестве возражения на него ссылаться на «космополитизм» и «глобальность» Мураками. Впрочем, можно заметить, что они сами изначально подчеркивали, что «наверное, происходит раздача премий по очереди разным регионам», однако, судя по их высказываниям после того, как премия была присуждена, затем хладнокровие отказало им.




Во-вторых, это вопрос обоснованности тех выводов, которые делаются на основе коэффициентов ставок букмекерских контор. Такие коэффициенты определяются степенью известности кандидатов на премию среди любителей азартных игр, а также опросов, проводимых для выбора наиболее популярных личностей. А это совершенно не может быть основанием для присуждения Нобелевской премии. Почему же в таком случае каждый раз перед присуждением Нобелевской премии надо принимать во внимание коэффициенты букмекерских ставок?!

В-третьих, это «экономический эффект». Обозреватель-экономист Такуро Моринага сделал предварительный расчет того экономического эффекта, который будет в случае получения Мураками Нобелевской премии, и оценил его в «примерно 10 миллиардов иен» за счет того, что в этом случае «увеличится число стран, в которых издаются книги Мураками, увеличится, наверное, и число экранизаций его произведений в фильмах и сериалах». Однако непонятно, почему вообще обсуждается вопрос экономического эффекта. Конечно, можно понять, почему сейчас, в условиях депрессии в издательской сфере, таким вопросам уделяется важное внимание, однако они не имеют никакого отношения к присуждению литературных премий.

«Уоллстрит Джорнал» приводит слова Такэси Усами, профессора кафедры литературы Университета Тюо, сравнившего Мураками с Ясунари Кавабатой, получившим Нобелевскую премию в 1968 г., и Кэндзабуро Оэ, получившим ее в 1994 г. Усами отмечает, что если произведения Оэ повествуют о конфликтах в душах людей, составляющих меньшинство в обществе, и о политических и социальных проблемах, таких, как проблема атомной энергетики, то в произведениях Мураками эта составляющая не просматривается, и в них, как представляется, отсутствует ярко выраженная тема и цель. И это, по мнению Усами, является одной из причин того, что Мураками не может получить Нобелевскую премию.




В свою очередь, еженедельный журнал «Сюкан Асахи» приводит слова специалиста по сравнительному литературоведению и писателя Ацуси Кояно, который считает, что «причина – в вопросах секса». Он говорит: «В романе “1Q84” Мураками откровенно описал половые акты с несовершеннолетней девушкой, а за рубежом отношение к таким вещам весьма жесткое».

Впрочем, эти аргументы, похоже, весьма слабы в качестве объяснения причины того, почему Мураками не может получить Нобелевскую премию. Например, аргумент про политические и социальные проблемы в произведениях не подходит к случаю Кавабаты; Мураками же совершенно не обязательно является аполитичным, что становится понятным, например, по его заявлениям в связи с островами Такэсима и с атомными электростанциями.

Еще одна возможная причина того, что Мураками не может получить Нобелевскую премию, это – проблема «качества». Распространена точка зрения, что произведения Мураками «рассчитаны на массового читателя, а их художественный уровень – низкий». Одна девочка, учащаяся в пятом классе начальной школы, оставила запись в Интернете, заявив, что «все книги (Мураками) какие-то сомнительные», и добавила: «если Харуки Мураками получит Нобелевскую премию, я покончу с собой, откусив себе язык». А в газету «Иомиури» пришло письмо, в котором сказано: «Мураками – крайне левый. Пожалуйста, поймите, есть много людей, которые довольны тем, что он не смог получить Нобелевскую премию».

Им вторят и критики. Так, упомянутый выше Кояно говорит о следующем моменте как о «главном препятствии», заявляя: «Особенно “1Q84” является литературой, рассчитанной на массового читателя. (Мураками) скорее все больше удаляется от “чистой литературы”».

Специалист по русской литературе и профессор Токийского Университета Мицуёси Нумано отмечает, что в третьем томе того же «1Q84» есть «много таких мест, которые заставляют усомниться в качестве этой книги как литературного произведения. Она стала бестселлером и восторженно воспринята читателями, но шансы получить Нобелевскую премию по литературе теперь решительно понизились».

А как все это воспринимает сам Мураками? Творчество Мураками не особенно сильно отмечено «премиями». Его роман «Слушай песню ветра» был номинирован на соискание 81-ой премии Акутагавы, но во время конкурсного отбора против присуждения ему премии выступили Кэндзабуро Оэ, Косаку Такии и другие, причем стали знаменитыми критические слова Такии, сказавшего, в частности, что «это – щегольская книга с дешевым западным стилем, такая, будто она написана в результате чрезмерного чтения переводных иностранных романов». Похоже, что если Мураками хочет получить Нобелевскую премию, ему необходимо написать такое произведение, которое не даст повода для критики, откуда бы та ни происходила – из самой Японии или из-за рубежа.

18.11.2013 UP



все материалы рубрики



Назад
Наверх


 
 

Copyright(c) 2007 EURASIA 21 RESEARCH INSTITUTE M~u~y, rpwu~~u r p y~pt|uwp y prp} y Erpxy 21 ~u ~uu xp ~y ruru~~y.
webmaster {pp pzp JAPANESE s|pr~p s|pr~p